Смысл и значение ошибочных действий

Ошибочные действия, подразумевают под собой действия не соответствующие текущей ситуации. Они достаточно часто случаются в повседневной жизни. Обычно человек не уделяет им особого внимания и воспринимает как досадную случайность. В классическом психоанализе ошибочным действиям придается гораздо большее значение, как проявлениям бессознательных процессов, протекающих во внутреннем мире человека.

  • Фрейд разделял ошибочные действия на три группы:
  • – описки, очитки, ослышки;

    – временное забывание имен и невыполнение обещаний;

    – запрятывание, затеривание предметов и ошибки-заблуждения, когда какое-то время человек верит тому, что как он знает,  не соответствует действительности.

    В психоаналитической теории и практике ошибочные действия считаются не случайностями, а полноценными психическими актами. Они наделяются определенным смыслом и включают в себя конкретное намерение. В некоторых случаях ошибочные действия оказываются по своей сути совершенно правильными. Они возникают на месте другого предполагаемого или ожидаемого действия и выражают импульсы, и намерения скрытые от сознания человека  могут выдавать его тайны.

    Ошибочное действие возникает в результате наложения друг на друга двух различных намерений, одно из которых подвергается вытеснению. Реализация вытесненного стремления неприемлема для сознания человека, и оно находит свое отражение в нарушении другого.

  • Фрейд изучал условия, при которых возникают оговорки и пришел к выводу, что каждая оговорка имеет свою цель и значение. В некоторых случаях смысл оговорки очевиден, в частности, когда человек говорит противоположное тому, что он намеривался сказать. В других случаях оговорки прибавляют к смыслу намерения некий дополнительный смысл. То есть оговорки можно рассматривать как столкновение двух различных намерений. И если в первом случае одно намерение полностью замещается другим, то во втором изначальное намерение только искажается. Присутствие нарушенного намерения обычно не вызывает сомнений, в то время как нарушающее может быть совершенно неизвестно человеку.
  • Случаи забывания намерений происходят не редко. Их причины можно узнать, выяснив смысл ошибочного действия, исходя из психической ситуации, с которой он связан. Еще одной разновидностью ошибочных действий, которую человек воспринимает как неприятную случайность, является затеривание вещей. Однако за этим действие, тоже, как правило, стоит некое скрытое намерение. В частности вещи могут теряться, когда несут в себе негативные воспоминания или просто перестают нравиться и нужен предлог чтобы их заменить.

    Особого внимания заслуживают повторяющиеся и комбинированные ошибочные действия. Тенденция к повторению, как правило, имеет такую устойчивость, которую никаким образом нельзя отнести к случайности.  Замена одного типа ошибочных действий другим говорит о том, что важна не форма проявления, а намерение, которое воплощает собой ошибочное действие.

    В качестве примера повторяющегося забывания 3. Фрейд приводит историю, которая произошла с американским психоаналитиком Э. Джонсом. Однажды по неизвестным причинам в течение нескольких дней он забывал на столе написанное письмо. Когда ему все же удалось его отправить, то он получил письмо обратно, так как забыл написать адрес. Написав адрес, он принес письмо на почту, но оказалось, что забыл наклеить марку. Тут уж он был вынужден признать, что вообще не хотел отправлять это письмо.

    Как отмечалось ранее, нарушенное действие не представляет собой сложности – человек сам прекрасно знает, что он хотел сделать или сказать Множество вопросов вызывает другое, нарушающее действие, часто не доступное осознанию. Его цель не ясна и не понятно, каково отношение данных двух намерений друг к другу.

    В случае оговорки смысл нарушающего намерения может скрываться в содержании нарушенного намерения. Оговорка может служить противоречием (конфликт между несогласованными стремлениями), поправкой или дополнением к сказанному.  

    Нарушающие намерения, которые проявляются в качестве помех можно разделить на три группы:

    – Нарушающие намерения, известные говорящему, которые он чувствовал, перед тем как произнести фразу. Например, когда он не отрицает собственного осуждения определенных фактов сказанного.

    – Нарушающие намерения, которые говорящий признает, но у него отсутствует осознание, что они стали активны перед оговоркой. Он соглашается с толкованием, но в, то, же время оно его удивляет.

    – Нарушающие намерения, толкование которых оговорившийся отвергает и утверждает, что они ему совершенно чужды.

    Механизм оговорок объединяет то, что говорящий сознательно решает не допустить выражение чего-то в своей речи и когда происходит оговорка, оттесненное намерение все же проявилось против его воли, изменив его изначальное намерение, смешавшись с ним или даже полностью заменив его.  Оговорки из трех вышеперечисленных групп отличаются друг от друга степенью оттеснения нарушающего намерения. Если в первой группе нарушающее намерение очевидно, для говорящего и известно ему до высказывания. То во второй и третьей, оно оттесняется дальше. Однако это не препятствует действию механизма оговорки.

    Спасибо за интерес, проявленный к моим публикациям!!!

    Получить дополнительную консультацию или записаться на прием Вы можете по телефону 8-905-798-73-13 или в форме обратной связи на моем сайте niknyuteva.ru

    С искренним уважением и заботой,

    Психолог, Ирина Никнютьева

    источник: www.b17.ru




    0 Комментариев

    Комментарии

    Обсуждение закрыто.